Годовщина коррекции деятельности Артуша Хачатряна

Как-то незамеченным для нас прошла дата появления на свет блога, посвященного информационному богу Приморья, Аре и медиа-магнату Артушу Хачатряну.

Целый год мы пристально следили за поползновениями Артуша Арамаисовича за деньгами в органы власти, которые перепадали ему за информационную поддержку работ чиновников, администраций и всяких законодательных собраний.

Мы указывали, как менялись акценты и точки зрения на одни и те же процессы в рамках медиа-холдинга, после того, как Артуш Арамаисыч Хачатрян принимал попытки по «диверсификации» источников денежных поступлений, как происходил дрейф медиа-холдингом от пиара Администрации ПК к пиару Законодательного собрания Приморья: чего стоят, например слова главреда «Дальневосточных ведомостей», который в одном материале признался как на духу, что «на проблемные публикации в конструктивном ключе (не с угрозами подать в суд на газету, а с желанием вывести прохиндеев на чистую воду) реагируют только помощники спикера приморского Законодательного собрания Горчакова». Искусный подлиз: вроде всех депутатов слил, но поскольку Горчаков в собрании - первая скрипка в оркестре, то именно от него в первую очередь будет зависеть успех сотрудничества хачатряновского медиа-холдинга с ЗакСом.

Наши рассказы о хождениях Артуша Арамаисыча Хачатряна во власть и тусовках вокруг таковой стоили того, что владелец приморских газет и ФМ-радив, обиделся и прикрыл к гребеням первый ЖЖ-блог о нем, пожаловавшись в абьюз-тим «Ливджорнала», после чего мы успешно перебрались на «Блогспот.ком» и продолжили вносить яркие краски и разнообразие в довольно-таки напряженную и монотонную жизнь Артуша Арамаисовича.

Зыбкая почва под ногами чиновников Приморья постоянно напоминает Хачатряну о необходимости работы на несколько фронтов, либо, как минимум, требует от него находится на низком старте для быстрой смены кормящей сиськи, если предыдущее вымя начнут душить административными методами или вообще прикроют по команде из Кремля.

Поэтому Артуш Арамаисович выполняет роль этакой лягушки из анекдота, которая работает как женщина, а не как термометр. И ждет когда прилетит к ней стрела от прынца на белом коне, или хотя бы с гарантированно пролонгированным запасом комаров и прочей еды. Который ее финансово зацелует и превратится лягушечья мечта о большом богатстве Артуша Арамаисовича Хачатряна в реальность и станет он не раком, а обеспеченным миллионэром…

Ара, ти тааакой балшой. Тааакой взрослый, вах! А в сказки веришь, да? Если уж пойдет тотальная чистка и переиграют политический расклад по Приморью, то с какого бодуна будет необходимо сохранять твой медиа-холдинг и оставлять работающими по-старому все финансовые потоки? Подумай об этом на досуге, а мы пока поздравляем тебя с годовщиной нашей работы!

Пей-до-дна, дорогой Артуш арамаисович Хачатрян! И расслабься...

Заголовка Артуша Хачатряна

Заголовка Артуша Хачатряна

Сын Кавказа, житель Приморья, брат компромата

 

Заголовка  2 Артуша Хачатряна

Артуш Хачатрян — медиа-Шварценеггер Приморья?

 

Заголовка  3 Артуша Хачатряна

Рост «Соображалки» у Хачатряна Артуша Арамаисовича

Юмористические жанры в прессе переживают ныне далеко не лучшие времена. И поэтому «Дальневосточные ведомости» Артуша Хачатряна решили кардинально исправить на своих страницах это положение.

Мы уже рассказывали о том, что главред газеты Александр Сырцов еженедельно устраивает теперь беседы на околосоциальные и околополитические темы с Василием Авченко, политическим обозревателем «Новой газеты во Владивостоке», ерничая и шутя относительно всяких разных персон и действий.

Читать эти выжимки из посиделок бравых борзописцев, кормящихся с сомнительной чистоты руки Артуша Хачатряна, можно порекомендовать всем постоянным читателям «Дальневосточных ведомостей».

К тому же рубрику в Интернет-версии газеты реально «повысили» в чине. В общем перечне статей она уже идет чуть ли не второй-третьей, хотя она полоскалась в арьергарде.
В этот раз Сырцов и Авченко зубоскалили относительно информационной открытости/закрытости власти. Начали аж с главного чиновника всея Руси – Президента Медведева, продолжили примерами, связанными с нежеланием властей сотрудничать со СМИ. Очень хорошо пнули «подходы к прессе». Сделали промежуточный вывод, что власть боится как народа, так и журналистов, создавая в рамках безудержного пиара «потемкинские деревни», которые даже сам великий Путин в последнее время не особо стремится разоблачать. И че? Дык, ниче. Пошутили относительно того, что Авченке противопоказан Медведев.

Поэтому, поднятый ранее нами вопрос остается открытым: почему так общо и мягко делают выводы редактор с обозревателем? Ну, допустим, почему упоминая о «подходах к прессе», ни один ни второй не вспомнили о том, что отечественную журналистскую братию превращают в филиал крикливо-дурацкой американской журналистики «фактов», когда журналистам не дают задать никаких вопросов на понимание, а источник информации избегает каких-либо оценок и комментариев относительно объекта своего выступления. Чисто тупо рассказать, а домохозяйки, типа, сами сделают стратегическо-долгосрочные выводы. Нет, ребята! Критикуя чиновников за нежелание отвечать на неудобные вопросы, вы схожим образом отлыниваете от того, что вслед за диагнозом общественно-политической ситуации, неплохо бы выдать свой прогноз.

Поскольку сила нашей журналистики в отличие от американской когда-то и заключалась в том, что она была журналистикой мнений, а не фактов. И поэтому мы уверены, что если не большая, то, по крайней мере, значительная часть подписчиков и читателей «Дальневосточных ведомостей» ассоциирует себя с газетой именно из-за совпадения мнений и взглядов на происходящее, а не просто из-за интересности информационных поводов, по версии Артуша Хачатряна и нанятых Хачатряном борзописцев и борзописек. 

 
Поэтому попробуйте как-нибудь позаниматься на досуге прогностикой и выдвижением версий, Василий и Александр.
Рост «рубрички» «Сообразили на двоих» может быть связан с ростом популярности изречений журналистов, стремящихся составить на базе «Ведомостей» этакий дуэт а-ля Ильф и Петров. А может быть и с тем, что Артуш Арамаисович, начинает увеличивать число и жесткость материалов на политические и общественно-социальные темы в преддверии грядущих выборов, до которых еще и далековато, но к которым надо готовиться очень и очень заранее. Как говорится Хэ его Зэ. Но рост «Соображалки» у Артуша Арамаисовича Хачатряна, как говорится, налицо.

ДВФУ как повод для Артуша Хачатряна попиарить ЗакС ПК

Не один день в списке важных сообщений на сайте «Вестирегион.Ру» провисела статья о перспективах развития Дальневосточного федерального университета («Ректор ДВФУ рассказал о том, какие изменения ждут преподавателей и студентов»).

Сначала мы не предали ей внимание, поскольку нынешний ректор вуза Владимир Миклушевский неоднократно уже рассказывал о перспективах развития университета. А потом нас заинтересовало такое долгое «стояние» в правом фрейме важных материалов этой информации и вот чего мы выяснили.

Поводом для написания статьи стали не столько планы развития ДВФУ, сколько факт депутатской планерки, на которую пришел Миклушевский. Сразу стало понятно, что медиа-холдинг Артуша Арамаисовича обеспечивает информационную поддержку Законодательному собранию Приморского края, и, ясен пень, отнюдь не безвозмездно.
Поэтому хочется отметить «подлизы», которые мы отметили в тексте.

Во-первых, цитирование председателя ЗакСа Виктора Горчакова, как говорится, «ни о чем»: «Председатель Законодательного Собрания Виктор Горчаков отметил, что эта тема актуальна для дальневосточников: депутатов, исполнительной власти, бизнеса, родителей студентов и т.д.». Было бы удивительно, если бы депутаты не только занимались неактуальными делами в рабочее время, но и еще так подробно сообщали об этом в СМИ, которые, в свою очередь, очень долго держали на своих главных страницах анонсы этого пустопорожнего мероприятия.
Во-вторых, все «волнующие вопросы», которые были заданы ректору, были перечислены с указанием авторства, как будто важно было не донести суть вопроса до читательской аудитории, сколько обозначить персону вопрошавшего.

Очень нескромно. Тем более, что ряд вопросов был, что говорится, для громкого и пахучего антуражу. Так, например, депутат Ермолаев спросил, каково соотношение технических и гуманитарных специальностей в вузе, будто бы все проблемы ДВФУ кроются в сокрытии этих цифр. Может, канешно, Александр Батькович, ратует и тревожится за то, чтобы больше студентов было получало профессии, которые будут реально востребованы на рынке труда и не вынудят потом выпускников становится рэкетирами и погромщиками, которые иногда приходят в коттеджи к депутатам и бьют их по жопе. Но на самом деле, вспоминая Горбачева, можно сказать, что в отношении ДВФУ «собака порылась» совершенно в другом месте.

Вице-спикер Владимир Масловский расспросил ректора об общежитиях – куда, типо, вуз будет поселять иногородних. Эдуард Алексеев спросил, что будет с филиалами на северных территориях края. Очень многих депутатов (коих даже агентство не стало перечислять, что не есть хорошо для депутатского имиджу, поскольку не позволяет поставить лишнюю «палку-галочку» в отчете о проделанной работе со СМИ) интересовала судьба, куда и как будет продана недвижимость, принадлежавшая ранее входящим в университет вузам.

Но никто из депутатов не поинтересовался, будут ли сохранены направления научных исследований входящих в ДВФУ вузов, будут ли эти направления востребованы в профильных министерствах и ведомствах и т.п.
Сложилось впечатление, что депутатами вуз рассматривался на этой планерке исключительно как простое продолжение учебы для выпускников средних школ, а не как научно-образовательное учреждение, в котором (как это видно из названия) научная составляющая должна быть главенствующей по отношению к образовательной…

Ну ничего, зато как «Вестирегион.Ру» уважил депутатов! Правда, Артуш Арамаисович?

Артуш Хачатрян. Пропавший жилет.

Давайте подумаем, сколько раз в день в продовольственных супермаркетах покупатели и кассиры тырят продукты или сжирают их под прилавком? А как часто их задерживает служба охраны? А чего она потом с ними делает?..

Однако возникает вопрос: а какая разница, кто там и чего спер или сожрал? Эта новость не является интересной для подавляющего числа реципиентов средств массовой информации.
Не является интересной и новость относительно мелкого хулиганства в подворотнях, мошенничества на рынках или операторов сотовой связи типа «Билайн». Использование подобных информационных поводов для наполнения лент новостей превращает ресурс в свалку малозначащей и малоинтересной информации.

Вот казалось бы новость от 10 июня, которую сообщил артуш-хачатряновский «Вестирегион.Ру»: «В аэропорту Владивостока задержан мужчина, укравший спасательный жилет». На кой черт, понадобилось 30-летнему оболтусу эта приблуда, непонятно. Однако, можно предположить, зачем понадобилось интернет-агентству Артуша Хачатряна сообщать о таком инциденте на весь Рунет: либо на тематическом безрыбье и рак рыба, либо агентство набирает стажеров, которым дают в разработку мелкотравчатые поводы, либо пришел заказ на «мягкую информацию». Под этим термином понимается информация развлекательного характера, которая нарасхват используется всякими таблоидно-желтушечными СМИ, поскольку создает видимость рекреации для читателя.

Ретрансляторами такой информации становятся службы новостей тех же самых ФМ-радиостанций, которые, выковыривают их из Интернета тоннами, скирдуют их, а затем вываливают на головы, а точнее – вливают в уши, радиослушателей. И опять мы пинаем говно-«Шансон» Артушуника Хачатрянчика, который активно использует подобную инфо-лапшу для развешивания на ушах своих слушателей.

И вот, после этак годика-двух активного потребления радийных помоев, человек перестает отличать важную информацию от незначительной и недостойной для потребления. Нивелирование или даже девальвация информационных смыслов и поводов происходит в сознании слушающих граждан очень и очень незаметно и в конечном итоге активные потребители контента считают одинаково важными новости о телодвижениях Российской Федерации на международной арене и новость об очередном открытии какой-нибудь откровенной фуйни «британскими учеными» (ТМ).

- А че? – спросит такой горе-слушатель. – Какая нах разница что там мелет Хачатран, этого клоуна равно никто не слушает Ведь и одной и второй информации нашлось место в одно- или трехминутном выпуске новостей!

Вот так и создается «белый шум» в информационном пространстве, которым «забивают баки» в головах людей, приучая их обращать внимание на мелочи и отучая видеть за деревьями лес. Ведь научили кучу домохозяек бездумно смотреть сериалы и сопереживать всяким микроскопическим и тупым страстям всяких экзальтированных дур и инфантильных идиотов?

Теперь будем использовать «сплошняком «мягкую информацию» для забивания дырок и пауз между шансонистым музоном и рекламой на радио. Правильно, Артуш Арамаисович Хачатрян? Ведь, как известно, «жилет – лучше для мужчины нет!»

Конопляный дым Артуша Хачатряна

Сначала мы очень хотели проанализировать скатывание в унылость бесед спецкорра «Новой газеты во Владивостоке» Васи Авченко и «главного ре» «Дальневосточных ведомостей» Саши Сырцова, которые после относительно бодрого дебюта, видать, получили по шапке за умничанья и предались старперским и неинтересным воспоминаниям о командировке в Москву 2001 года. А поездку предложили считать легендарной. «Кхе-кхе» и «бу-га-га» вам, ребята! Чтоб не припечатать отношением килограмма на ампер-метр.

Однако тот факт, что Авченко и Сырцову в прошлый раз удалось нас отвлечь от довольно забавной информации мы зафиксируем. Вызвали огонь на себя и взяли с полки пирожок!

Так вот, еще 19 мая агентство «Вестирегион.Ру» сообщило, что «В Приморье создается отряд по уничтожению конопли». Мы, кончено, предположили, что это было сделано по укурке каким-нить шутником, протормозившим 1-го апреля и отдуплившимся к середине мая. Но все оказалось более чем серьезно. В частности, интернет-агентство сообщило, что некий безымянный «Председатель Думы Михайловского муниципального района обратился к руководству Приморского края с просьбой рассмотреть предложение о создании межрайонного мобильного отряда для уничтожения дикорастущей конопли».

И пригрузив таким предложением руководство края, михайловские власти теперь ждут, когда будет приход... э-э-, результат от действий краевого парламента, который должен в ближайшее время рассмотреть данный вопрос на заседании комитета по региональной политике и законности.

Далее «Вестирегион.Ру» поет дифирамбы району, в котором, настолько налажено взаимодействие властей, полиции (блин, ну никак не привыкнем мы к полицаям...) и населения, что все только и ищут повода, чтобы повзаимодействовать между собой. Вот даже, (ого-го!) возобновили работу добровольных народных дружин.
Вообще-то, снижая градус пафосности, мы хотим отметить, что ДНД введены во многих субъектах РФ на уроне законодательств этих самых субъектов. Поэтому наличие ДНД не является чем-то из ряда вон выходящим в современной России. Поэтому, дружите с гуглом, госппода журналисты.

Но справедливости ради стоит сказать, что функционал для михайловских ДНД-шников был задуман просто из ряда вон выходящим. После успешного обеспечения порядка в ходе районных культурно-массовых мероприятий, казаки, «боевые братья» и сознательные активисты будут участвовать в обнаружении и уничтожении дикорастущих посевов конопли.
Вот скажите — это серьезно, что ли? А кто же тогда будет заниматься «операцией «Одуванчик», как не дружинники? Ведь иначе невыдернутые одуванчики захватят Землю... По крайней мере, городские газоны они точно захватят. К слову сказать, раньше такой хуйней во многих городах страны запрягали школьников младших классов, которых выводили на газоны около оживленных трасс и заставляли рвать желтые цветы в непередаваемой атмосфере выхлопных газов.

Создается впечатление, что как для михайловцев, так и средств массовой информации, пиарящих это начинание проблемы алкоголизма и засилья паленой водки — по херу, проблемы беспризорных — по боку, проблемы отсутствия действенных мер по профилактике наркомании — в жопу, проблемы криминализации общества – в игноре (дык, хуле, у Арамаисыча тогда «Шансон» прикрыть надо будет, а так низзя! Он деньгу приносит)... А вот на борьбу с дикорастущим растением, которое может быть вообще содержит тетрагидроканнабиол по минимуму — всем миром. И клич бросим, похожий на инквизиционный «Шерше ля каннабис!» - ищите и жгите.

Мы не относим себя к поклонникам или пользователям конопли. Однако существует интересная закономерность, как при кризисе легкой промышленности и технического растениеводства, в России демонизируется конопля. Этому растению приписываются исключительно наркотические характеристики, будто никаких другой пользы от конопли получить нельзя. Ну, понятно, нас подсаживают на китайский текстиль и трикотаж, как подсаживали в свое время европейскую часть России на турецкий. Может быть, даже в Россию проникли щупальца хлопководческих ТНК, которые очерняют все виды естественных заменителей хлопка. Но зачем же так открыто и бездумно предлагать населению бороться со следствием, а не с причиной. Ведь люди прибегают к алкогольному и наркотическому опьянению, чаще всего из-за внутреннего протеста против тягот и невзгод или от безделия, бля. А у нас профилактика борьбы с наркоманией заключается исключительно в дебильных и голословных лозунгах - «Не колитесь! Не глотайте! Не курите! Не бухайте!», вместо того, чтобы реально разобраться в причинах, заставляющих молодежь курить дурь, глотать колеса и т.д. Панацеей могли бы стать — работа с достойным заработком, уверенность в завтрашнем дне и интересный полноценный отдых (познавательный или активный). Арамаисыч, ты реально это не вкуриваешь?

Получается, что всему населению жирно намекается, что никакой панацеи оно не дождется! Зато самые активные и жизнелюбивые будут объединяться в добровольные наркополицейские дружины, жечь полосы и поля дикорастущей конопли, добавляя «палки» и «галки» в отчетах ФСКН и полицаев, а также создавая информационные поводы для хачатряновских СМИ.

Отвлечение от насущных проблем имитацией бурной деятельности? С информационной поддержкой от Артуша Арамаисовича?

О праздниках и медиа-политике Артуша Хачатряна

Очень хорошую беседу опубликовали недавно «Дальневосточные ведомости». Прямо аж с удовольствием ознакомились и другим рекомендуем. Как указано в подписи к статье, беседовали политический обозреватель «Новой газеты во Владивостоке» Василий Авченко и «главный ре» Александр Сырцов. Разговор был посвящен современным праздникам — процедурам проведения, наличию в них светлых и радостных моментов и их открытости или закрытости для рядовых граждан. Авченко, беседовавший специально для «ДВВ» (мы так и не поняли — что это за тип беседы такой? Но против подписи к материалу не попрешь...), отметил, что Первомай превратился в праздник «торжества номенклатуры и чинопочитания», на который простых работяг загоняют под угрозой штрафов или лишения премий и с которого прогоняют коммунистов. А на День Победы наоборот ограждают Корабельную набережную и пускают туда непонятно кого, но по спецпропускам, в то время ветеранов без таких пропусков полицаи заворачивают на входе без всяких объяснений. Сырцов, как «главный ре» «ДВВ» лишь подливал масла в огонь беседы, но спасибо и за то, что дал возможности высказаться Василию о наболевшем.

Затем Василий вспомнил случай с последнего Дня Победы, когда «9 мая группа владивостокцев облачилась в плащ-палатки и отмечала День Победы на центральной площади с красным флагом, подобным тому, что водрузили над Рейхстагом. Тут же к ним подбежали доблестные стражи порядка во главе с широко известным полковником Гусевым, командиром городского МОБа, и пытались разогнать, хотя безуспешно: ни одна буква ни одного закона не нарушалась». Никого никуда не загребли, но осадок от такой «неадекватной» бдительности полицаев у Василия остался такой, что пропало всякое желание праздновать в официальных рядах какую бы то ни было дату.

Сырцов подытожил, что у нас большое количество праздников потеряли свой дух, выхолощены и поставлены на конвейер. А вот «туда, куда народ тянется, — ограничивают доступ или вообще не пускают. Это касается не только парада Победы, но и искренне любимого приморцами Дня ВМФ, где лишь «свои люди» имеют возможность наблюдать за театрализованным зрелищем с морпехами и Нептуном. С другой стороны, на ставший чуждым Первомай сгоняют из-под палки».

Последний наброс в беседе провел Василий Авченко, жестко высказавшийся против приближающегося праздника — Дня России. Его «сначала сдуру обозвали Днем независимости, но потом, видимо, поняли всю абсурдность ситуации: праздновать независимость России от Украины и Грузии? Полагаю, для большинства соотечественников это вообще не праздник, не отзывается он внутри ничем. Разве что лишний выходной...».
На такое замечание Сырцов предложил на ближайшие несколько лет вообще ввести мораторий на подобные выходные и работать. «В том числе над собой. Иначе окончательной дискредитации Дня Победы и других светлых праздников нам не избежать».

Теперь итог: несмотря на пошлый заголовок беседы («Сообразили на двоих» - будто мысли у собеседников возникали во время глубокой пьянки или затяжного неадеквата), материал получился очень и очень сильным.

Возникает вопрос к Хачатряну и к редакционному коллективу «Дальневосточных ведомостей»: неужели для таких смелых и резких материалов нужно приглашать политических обозревателей из других изданий, которые будут горячо излагать свою точку зрения на наболевшие вопросы? Кстати, тут возникло соображение, что Василию в своей газете публиковать не дают, вот он и «оторвался по полной» в разговоре с коллегами. Но как бы то ни было, получается, что для хачатряновских СМИ заявление таких тем, не сенсационно-скандальных или там оплаченно-верноподданических, а действительно важных и нужных в деле сохранения полезной идеологии и гражданской сознательности — редкое явление?

Ведь на примере таких материалов лучше всего видно, что та идеология стяжательства, которую вот уже третье десятилетие в России делают государственной, будет зачищать и переиначивать под себя все памятные и исторически важные события и даты под себя, делая каждый элемент последних по возможности продаваемым или приносящим прибыль. И что в таком ракурсе, в качестве «оценщиков» и катализаторов, ускоряющих этот процесс выступают современные СМИ.

Поэтому еще один вопрос к Хачатряну со-товарищи: а не попытаетесь ли вы начать с себя, господа-товарищи журналисты?

Ну, например, в деле подготовки каких-нибудь исторических подборок (для начала скажем на газетный разворот), посвященных тому или иному народному празднику, или наоборот — раскрывающим истинное лицо, скажем, «новопридуманных» Дня независимости России от своих окраин или Дня согласия и примирения хрен победишь кого с черт его знает кем?
Или вам, Артуш Арамаисович, от такого немножко страшно, потому что идет не в формате вашей развлекательной медиа-политики? Подумайте над этим на досуге, пожалуйста!