Не один день в списке важных сообщений на сайте «Вестирегион.Ру» провисела статья о перспективах развития Дальневосточного федерального университета («Ректор ДВФУ рассказал о том, какие изменения ждут преподавателей и студентов»).
Сначала мы не предали ей внимание, поскольку нынешний ректор вуза Владимир Миклушевский неоднократно уже рассказывал о перспективах развития университета. А потом нас заинтересовало такое долгое «стояние» в правом фрейме важных материалов этой информации и вот чего мы выяснили.
Поводом для написания статьи стали не столько планы развития ДВФУ, сколько факт депутатской планерки, на которую пришел Миклушевский. Сразу стало понятно, что медиа-холдинг Артуша Арамаисовича обеспечивает информационную поддержку Законодательному собранию Приморского края, и, ясен пень, отнюдь не безвозмездно.
Поэтому хочется отметить «подлизы», которые мы отметили в тексте.
Во-первых, цитирование председателя ЗакСа Виктора Горчакова, как говорится, «ни о чем»: «Председатель Законодательного Собрания Виктор Горчаков отметил, что эта тема актуальна для дальневосточников: депутатов, исполнительной власти, бизнеса, родителей студентов и т.д.». Было бы удивительно, если бы депутаты не только занимались неактуальными делами в рабочее время, но и еще так подробно сообщали об этом в СМИ, которые, в свою очередь, очень долго держали на своих главных страницах анонсы этого пустопорожнего мероприятия.
Во-вторых, все «волнующие вопросы», которые были заданы ректору, были перечислены с указанием авторства, как будто важно было не донести суть вопроса до читательской аудитории, сколько обозначить персону вопрошавшего.
Очень нескромно. Тем более, что ряд вопросов был, что говорится, для громкого и пахучего антуражу. Так, например, депутат Ермолаев спросил, каково соотношение технических и гуманитарных специальностей в вузе, будто бы все проблемы ДВФУ кроются в сокрытии этих цифр. Может, канешно, Александр Батькович, ратует и тревожится за то, чтобы больше студентов было получало профессии, которые будут реально востребованы на рынке труда и не вынудят потом выпускников становится рэкетирами и погромщиками, которые иногда приходят в коттеджи к депутатам и бьют их по жопе. Но на самом деле, вспоминая Горбачева, можно сказать, что в отношении ДВФУ «собака порылась» совершенно в другом месте.
Вице-спикер Владимир Масловский расспросил ректора об общежитиях – куда, типо, вуз будет поселять иногородних. Эдуард Алексеев спросил, что будет с филиалами на северных территориях края. Очень многих депутатов (коих даже агентство не стало перечислять, что не есть хорошо для депутатского имиджу, поскольку не позволяет поставить лишнюю «палку-галочку» в отчете о проделанной работе со СМИ) интересовала судьба, куда и как будет продана недвижимость, принадлежавшая ранее входящим в университет вузам.
Но никто из депутатов не поинтересовался, будут ли сохранены направления научных исследований входящих в ДВФУ вузов, будут ли эти направления востребованы в профильных министерствах и ведомствах и т.п.
Сложилось впечатление, что депутатами вуз рассматривался на этой планерке исключительно как простое продолжение учебы для выпускников средних школ, а не как научно-образовательное учреждение, в котором (как это видно из названия) научная составляющая должна быть главенствующей по отношению к образовательной…
Ну ничего, зато как «Вестирегион.Ру» уважил депутатов! Правда, Артуш Арамаисович?
Сначала мы не предали ей внимание, поскольку нынешний ректор вуза Владимир Миклушевский неоднократно уже рассказывал о перспективах развития университета. А потом нас заинтересовало такое долгое «стояние» в правом фрейме важных материалов этой информации и вот чего мы выяснили.
Поводом для написания статьи стали не столько планы развития ДВФУ, сколько факт депутатской планерки, на которую пришел Миклушевский. Сразу стало понятно, что медиа-холдинг Артуша Арамаисовича обеспечивает информационную поддержку Законодательному собранию Приморского края, и, ясен пень, отнюдь не безвозмездно.
Поэтому хочется отметить «подлизы», которые мы отметили в тексте.
Во-первых, цитирование председателя ЗакСа Виктора Горчакова, как говорится, «ни о чем»: «Председатель Законодательного Собрания Виктор Горчаков отметил, что эта тема актуальна для дальневосточников: депутатов, исполнительной власти, бизнеса, родителей студентов и т.д.». Было бы удивительно, если бы депутаты не только занимались неактуальными делами в рабочее время, но и еще так подробно сообщали об этом в СМИ, которые, в свою очередь, очень долго держали на своих главных страницах анонсы этого пустопорожнего мероприятия.
Во-вторых, все «волнующие вопросы», которые были заданы ректору, были перечислены с указанием авторства, как будто важно было не донести суть вопроса до читательской аудитории, сколько обозначить персону вопрошавшего.
Очень нескромно. Тем более, что ряд вопросов был, что говорится, для громкого и пахучего антуражу. Так, например, депутат Ермолаев спросил, каково соотношение технических и гуманитарных специальностей в вузе, будто бы все проблемы ДВФУ кроются в сокрытии этих цифр. Может, канешно, Александр Батькович, ратует и тревожится за то, чтобы больше студентов было получало профессии, которые будут реально востребованы на рынке труда и не вынудят потом выпускников становится рэкетирами и погромщиками, которые иногда приходят в коттеджи к депутатам и бьют их по жопе. Но на самом деле, вспоминая Горбачева, можно сказать, что в отношении ДВФУ «собака порылась» совершенно в другом месте.
Вице-спикер Владимир Масловский расспросил ректора об общежитиях – куда, типо, вуз будет поселять иногородних. Эдуард Алексеев спросил, что будет с филиалами на северных территориях края. Очень многих депутатов (коих даже агентство не стало перечислять, что не есть хорошо для депутатского имиджу, поскольку не позволяет поставить лишнюю «палку-галочку» в отчете о проделанной работе со СМИ) интересовала судьба, куда и как будет продана недвижимость, принадлежавшая ранее входящим в университет вузам.
Но никто из депутатов не поинтересовался, будут ли сохранены направления научных исследований входящих в ДВФУ вузов, будут ли эти направления востребованы в профильных министерствах и ведомствах и т.п.
Сложилось впечатление, что депутатами вуз рассматривался на этой планерке исключительно как простое продолжение учебы для выпускников средних школ, а не как научно-образовательное учреждение, в котором (как это видно из названия) научная составляющая должна быть главенствующей по отношению к образовательной…
Ну ничего, зато как «Вестирегион.Ру» уважил депутатов! Правда, Артуш Арамаисович?
