Юмористические жанры в прессе переживают ныне далеко не лучшие времена. И поэтому «Дальневосточные ведомости» Артуша Хачатряна решили кардинально исправить на своих страницах это положение.
Мы уже рассказывали о том, что главред газеты Александр Сырцов еженедельно устраивает теперь беседы на околосоциальные и околополитические темы с Василием Авченко, политическим обозревателем «Новой газеты во Владивостоке», ерничая и шутя относительно всяких разных персон и действий.
Читать эти выжимки из посиделок бравых борзописцев, кормящихся с сомнительной чистоты руки Артуша Хачатряна, можно порекомендовать всем постоянным читателям «Дальневосточных ведомостей».
К тому же рубрику в Интернет-версии газеты реально «повысили» в чине. В общем перечне статей она уже идет чуть ли не второй-третьей, хотя она полоскалась в арьергарде.
В этот раз Сырцов и Авченко зубоскалили относительно информационной открытости/закрытости власти. Начали аж с главного чиновника всея Руси – Президента Медведева, продолжили примерами, связанными с нежеланием властей сотрудничать со СМИ. Очень хорошо пнули «подходы к прессе». Сделали промежуточный вывод, что власть боится как народа, так и журналистов, создавая в рамках безудержного пиара «потемкинские деревни», которые даже сам великий Путин в последнее время не особо стремится разоблачать. И че? Дык, ниче. Пошутили относительно того, что Авченке противопоказан Медведев.
Поэтому, поднятый ранее нами вопрос остается открытым: почему так общо и мягко делают выводы редактор с обозревателем? Ну, допустим, почему упоминая о «подходах к прессе», ни один ни второй не вспомнили о том, что отечественную журналистскую братию превращают в филиал крикливо-дурацкой американской журналистики «фактов», когда журналистам не дают задать никаких вопросов на понимание, а источник информации избегает каких-либо оценок и комментариев относительно объекта своего выступления. Чисто тупо рассказать, а домохозяйки, типа, сами сделают стратегическо-долгосрочные выводы. Нет, ребята! Критикуя чиновников за нежелание отвечать на неудобные вопросы, вы схожим образом отлыниваете от того, что вслед за диагнозом общественно-политической ситуации, неплохо бы выдать свой прогноз.
Поскольку сила нашей журналистики в отличие от американской когда-то и заключалась в том, что она была журналистикой мнений, а не фактов. И поэтому мы уверены, что если не большая, то, по крайней мере, значительная часть подписчиков и читателей «Дальневосточных ведомостей» ассоциирует себя с газетой именно из-за совпадения мнений и взглядов на происходящее, а не просто из-за интересности информационных поводов, по версии Артуша Хачатряна и нанятых Хачатряном борзописцев и борзописек.
Поэтому попробуйте как-нибудь позаниматься на досуге прогностикой и выдвижением версий, Василий и Александр.
Рост «рубрички» «Сообразили на двоих» может быть связан с ростом популярности изречений журналистов, стремящихся составить на базе «Ведомостей» этакий дуэт а-ля Ильф и Петров. А может быть и с тем, что Артуш Арамаисович, начинает увеличивать число и жесткость материалов на политические и общественно-социальные темы в преддверии грядущих выборов, до которых еще и далековато, но к которым надо готовиться очень и очень заранее. Как говорится Хэ его Зэ. Но рост «Соображалки» у Артуша Арамаисовича Хачатряна, как говорится, налицо.
Мы уже рассказывали о том, что главред газеты Александр Сырцов еженедельно устраивает теперь беседы на околосоциальные и околополитические темы с Василием Авченко, политическим обозревателем «Новой газеты во Владивостоке», ерничая и шутя относительно всяких разных персон и действий.
Читать эти выжимки из посиделок бравых борзописцев, кормящихся с сомнительной чистоты руки Артуша Хачатряна, можно порекомендовать всем постоянным читателям «Дальневосточных ведомостей».
К тому же рубрику в Интернет-версии газеты реально «повысили» в чине. В общем перечне статей она уже идет чуть ли не второй-третьей, хотя она полоскалась в арьергарде.
В этот раз Сырцов и Авченко зубоскалили относительно информационной открытости/закрытости власти. Начали аж с главного чиновника всея Руси – Президента Медведева, продолжили примерами, связанными с нежеланием властей сотрудничать со СМИ. Очень хорошо пнули «подходы к прессе». Сделали промежуточный вывод, что власть боится как народа, так и журналистов, создавая в рамках безудержного пиара «потемкинские деревни», которые даже сам великий Путин в последнее время не особо стремится разоблачать. И че? Дык, ниче. Пошутили относительно того, что Авченке противопоказан Медведев.
Поэтому, поднятый ранее нами вопрос остается открытым: почему так общо и мягко делают выводы редактор с обозревателем? Ну, допустим, почему упоминая о «подходах к прессе», ни один ни второй не вспомнили о том, что отечественную журналистскую братию превращают в филиал крикливо-дурацкой американской журналистики «фактов», когда журналистам не дают задать никаких вопросов на понимание, а источник информации избегает каких-либо оценок и комментариев относительно объекта своего выступления. Чисто тупо рассказать, а домохозяйки, типа, сами сделают стратегическо-долгосрочные выводы. Нет, ребята! Критикуя чиновников за нежелание отвечать на неудобные вопросы, вы схожим образом отлыниваете от того, что вслед за диагнозом общественно-политической ситуации, неплохо бы выдать свой прогноз.
Поскольку сила нашей журналистики в отличие от американской когда-то и заключалась в том, что она была журналистикой мнений, а не фактов. И поэтому мы уверены, что если не большая, то, по крайней мере, значительная часть подписчиков и читателей «Дальневосточных ведомостей» ассоциирует себя с газетой именно из-за совпадения мнений и взглядов на происходящее, а не просто из-за интересности информационных поводов, по версии Артуша Хачатряна и нанятых Хачатряном борзописцев и борзописек.
Поэтому попробуйте как-нибудь позаниматься на досуге прогностикой и выдвижением версий, Василий и Александр.
Рост «рубрички» «Сообразили на двоих» может быть связан с ростом популярности изречений журналистов, стремящихся составить на базе «Ведомостей» этакий дуэт а-ля Ильф и Петров. А может быть и с тем, что Артуш Арамаисович, начинает увеличивать число и жесткость материалов на политические и общественно-социальные темы в преддверии грядущих выборов, до которых еще и далековато, но к которым надо готовиться очень и очень заранее. Как говорится Хэ его Зэ. Но рост «Соображалки» у Артуша Арамаисовича Хачатряна, как говорится, налицо.
