Не только зоологи знают, что с приближением весны многие коты обостряются и лезут на стенку. Они бы предпочли лезть на кошку, однако кошка может и не дать или дать, но по морде, а стенка всегда рядом и не реагирует.
Судя по последним публикациям на «Вестиреион.РУ», Артуш Арамаисович Хачатрян по весне обостряется и начинает снова «лезть» на Путина. Предновогодний «заскок» Артуша Хачатряна на «снаряд», видимо, не был засчитан.
Первым заходом в феврале артушевский ресурс повесил «Приговор военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В.», спизженный с сайта Виктора Илюхина.
В «Приговоре», принадлежащем перу Общероссийскому офицерскому собранию говорится о том, что Путин – верный продолжатель дела ЕБНа, разрушивший в угоду американцам ряд зарубежных российских военных баз, принявший решение о затоплении орбитальной станции «Мир», «довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха», ну и в общем, как говорится, но уже не в этом «Приговоре» - «просрал все полимеры» ((с) Луркмор).
Собственно заключительная часть приговора – ни о чем.
Предлагается признать деятельность Путина «несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер», провести расследование по этой самой деятельности и дать ей соответствующую «судебно-правовую оценку».
Если говорить по теме, то можно привести очень точные замечания Chuvak-a, в комментариях к статье на сайте «Вестирегион.Ру». Во-первых, где были эти деды в течение 19 лет, пока армию начинали и продолжали валить? Во-вторых, почему ни один из них не был верным присяге и не защищал с оружием в руках тот СССР, которому они присягали? В-третьих, Chuvak уличил в передергивании факты, содержащиеся в первоисточнике и указал на то, что это может сделано умышленно, а значит весь «приговор» - есть политический заказ «потенциального противника, что квалифицируется как измена Родине? И карается высшей мерой наказания».
И вот когда ты полностью изменишь свое поведение и отношение к жизни, а затем – и освещение действительности в своих СМИ, может быть, тогда тебе, Хачатрян, люди начнут верить.
Судя по последним публикациям на «Вестиреион.РУ», Артуш Арамаисович Хачатрян по весне обостряется и начинает снова «лезть» на Путина. Предновогодний «заскок» Артуша Хачатряна на «снаряд», видимо, не был засчитан.
Но пока журналистам Хачатряна немного очковато напрямую своими словами без купюр «мочить» премьер-министра.
Встреча с присланным доктором Артушу Хачатряну не видится приятной. И правда – кому встреча с проктологом понравится? И поэтому на ресурсе репостятся статьи с других сайтов – патриотических и не очень – с критикой одного из двух российских ВВП. Вот таким странным образом у Артуша Хачатряна трансформировалась ненависть ко всему миру и нежелание признаться себе, что сам он почти никто.
Первым заходом в феврале артушевский ресурс повесил «Приговор военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В.», спизженный с сайта Виктора Илюхина.
В «Приговоре», принадлежащем перу Общероссийскому офицерскому собранию говорится о том, что Путин – верный продолжатель дела ЕБНа, разрушивший в угоду американцам ряд зарубежных российских военных баз, принявший решение о затоплении орбитальной станции «Мир», «довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха», ну и в общем, как говорится, но уже не в этом «Приговоре» - «просрал все полимеры» ((с) Луркмор).
Собственно заключительная часть приговора – ни о чем.
Предлагается признать деятельность Путина «несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер», провести расследование по этой самой деятельности и дать ей соответствующую «судебно-правовую оценку».
Если говорить по теме, то можно привести очень точные замечания Chuvak-a, в комментариях к статье на сайте «Вестирегион.Ру». Во-первых, где были эти деды в течение 19 лет, пока армию начинали и продолжали валить? Во-вторых, почему ни один из них не был верным присяге и не защищал с оружием в руках тот СССР, которому они присягали? В-третьих, Chuvak уличил в передергивании факты, содержащиеся в первоисточнике и указал на то, что это может сделано умышленно, а значит весь «приговор» - есть политический заказ «потенциального противника, что квалифицируется как измена Родине? И карается высшей мерой наказания».
Коли говорить о самом «приговоре», то он, мягко говоря, откровенно слабоват. Перечисление такого количества «косяков», если в их реальности полностью уверены обвинители, на наш взгляд, требует более жестокого наказания. А поскольку никто из общественных военных прокуроров не взялся его сформулировать, и тем более ни за что не взялся бы приводить в исполнение любой ценой, то получается цель сего действа – есть черный пиар (возвеличивание себя за счет гнобления других), трындеж и провокация. И поэтому третий пункт в перечне Chuvak-а, как ни крутите, но справедлив.
Теперь же давайте подумаем, господин Хачатрян, как можно квалифицировать ретрансляцию через принадлежащие Вам каналы этого провокационного материала? Может как пособничество? Или как информационную диверсию Артуша Хачатряна?
Сколько раз мы тебе, Ара, говорили: хочешь быть оппозиционером – будь честным до конца и не двурушничай! Нехороший у тебя, Хачатрян, принцип «и рыбку съесть, и на кактус сесть!»
Не бери деньги у властей, если эти власти критикуешь. Не водись с криминальными и полукриминальными структурами, если они в обмен на дружбу начинают выкручивать тебе яйца по любому поводу! Не рвись, Артуш Хачатрян, получить пиндостановскую гринкарту, как твой друган Ахоян – там своих ушлых армян и евреев хватает.
